bych to vůbec neřešil. na kterémsi bložínku jsem viděl formulaci \"fotoreportér si jen konal svoji práci\" - jenže šlo o nějakou lůzu z ahy či jiného spyje, která zas otravovala cizí soukromí. ostatně jistá princezna si tak užívala fotoreportérů kteří si zas dělali svoji práci, že to její řidič napájil v tunelu do zdi. i když to tak nikdy nevypadá, i politik je jen člověk.
ODS jsem nikdy nevolil, Topolánka přímo nesnáším... avšak v tomto (zřejmě prvním a posledním) případě jsem na jeho straně, já bych se na toho debilního fotografa obořil taky...
Je jedno jestli AHA nebo SPY nebo BLESK. Zásadní otázka je, zda je NORMÁLNÍ reakcí rána pěstí do hlavy novináře, který na ulici fotografuje. O tom, že šlo o neomalenost, drzost či snad hulvátství onoho fotografa žádná diskuze myslím není. Onen fotograf jednal přinejmenším neomaleně. Má však občan právo brát spravedlnost do svých rukou? Neřeší toto zákony každé civilizované země jinak?
chodec: sám víš že neřeší. pokud čteš noviny, víš že ahy, spyje, blesky jsou negramotný necivilizovaný hnůj lůzy, se kterým se nemá cenu špinit. ale to je zbytečná debata - nějaké zákony jsou důsledkem (možná neexistujícího, ale aspoň chtěného) morálního kodexu. ahy, spyje a blesky jsou důsledkem hovna.
2brtník: Mizerné zákony + jejich nedodržování -> kdepak je příčina??? Kde to začíná? Odkud smrdí ryba??? Fakt už nadešel čas, že se bere spravedlnost do vlastních rukou? O pár týpcích, co si zasloužej přes hubu víme každý. Už to tedy začalo? Mirek to odstartoval??? Jestli je to takhle, tak to Mirku sorry za kritiku. Kde navrhujete začít? Věšet se bude taky?
Google na ten dotaz najde spoustu článků ale v žádném případě nenabídne opravu \"Měli jste na mysli...\" Serou mě tyhlety vymyšlený nadpisy, ikdyž ODS ani Topola nemusím.
[6] on ten vypečený Google výsledky svého hledání aktualizuje, dnešní výsledky nemusí odpovídat včerejším atd. Podobně je to s nápovědou \"měli jste na mysli...\". Pokud v onen čas aktuálně více lidí hledá výraz \"Topolánek zbil fotografa\"... Může to jednomu vadit, může ho to dokonce s*át, ale to je tak všechno, co proti tomu může dělat. Vlastně je ještě jedno řešení: Napálit Google pěstí, až mu hlava narazí na zeď. Upozornění: Pokud nejste premiér Bananistánu, tak by vám za toto chování mohl hrozit i nepodmíněný trest...
[5] odkud smrdí ryba je nesmysl, klidně si můžeš říct že odspodu. jen egocentrická spodina s hroší (ne rybí) kůží se cpe do politiky, a má šanci se v jejich stranicko-protekčním bahně prosadit. tady žádné průpovídky neplatí. to nic nemění na tom, co si myslím o absolutní lůze - o spodině která pracuje pro ahy, spyje a podobný odpad. já nechválím topolánka, ale naprosto se mi hnusí jistá část médií - a nepovažuju je za lidi.
[8]problém vidím v tom, že spy_aha_blesk_lůza se nikdy netvářila jako elita a nikdy elitou nebyla a nemá ambici elitou být. Jsou to šmíráci živící se lidskými pudy, na nic jiného si však nehrají. K premiérovi však veřejnost vzhlíží poněkud jinak. Obecně pak platí, že když premiér bere spravedlnost do svých pěstí, pak to aspiruje na normu. Děsím se toho, až stejné prostředky jako pan premiér, použijí někteří z nás k řešení problémů s nepřizpůsobivými občany nebo třeba s revizory...
bych to vůbec neřešil. na kterémsi bložínku jsem viděl formulaci \"fotoreportér si jen konal svoji práci\" - jenže šlo o nějakou lůzu z ahy či jiného spyje, která zas otravovala cizí soukromí. ostatně jistá princezna si tak užívala fotoreportérů kteří si zas dělali svoji práci, že to její řidič napájil v tunelu do zdi.
OdpovědětVymazati když to tak nikdy nevypadá, i politik je jen člověk.
ODS jsem nikdy nevolil, Topolánka přímo nesnáším... avšak v tomto (zřejmě prvním a posledním) případě jsem na jeho straně, já bych se na toho debilního fotografa obořil taky...
OdpovědětVymazatJe jedno jestli AHA nebo SPY nebo BLESK. Zásadní otázka je, zda je NORMÁLNÍ reakcí rána pěstí do hlavy novináře, který na ulici fotografuje.
OdpovědětVymazatO tom, že šlo o neomalenost, drzost či snad hulvátství onoho fotografa žádná diskuze myslím není. Onen fotograf jednal přinejmenším neomaleně. Má však občan právo brát spravedlnost do svých rukou? Neřeší toto zákony každé civilizované země jinak?
chodec: sám víš že neřeší. pokud čteš noviny, víš že ahy, spyje, blesky jsou negramotný necivilizovaný hnůj lůzy, se kterým se nemá cenu špinit.
OdpovědětVymazatale to je zbytečná debata - nějaké zákony jsou důsledkem (možná neexistujícího, ale aspoň chtěného) morálního kodexu. ahy, spyje a blesky jsou důsledkem hovna.
2brtník: Mizerné zákony + jejich nedodržování -> kdepak je příčina??? Kde to začíná? Odkud smrdí ryba???
OdpovědětVymazatFakt už nadešel čas, že se bere spravedlnost do vlastních rukou? O pár týpcích, co si zasloužej přes hubu víme každý. Už to tedy začalo? Mirek to odstartoval??? Jestli je to takhle, tak to Mirku sorry za kritiku. Kde navrhujete začít? Věšet se bude taky?
Google na ten dotaz najde spoustu článků ale v žádném případě nenabídne opravu \"Měli jste na mysli...\"
OdpovědětVymazatSerou mě tyhlety vymyšlený nadpisy, ikdyž ODS ani Topola nemusím.
[6] on ten vypečený Google výsledky svého hledání aktualizuje, dnešní výsledky nemusí odpovídat včerejším atd. Podobně je to s nápovědou \"měli jste na mysli...\". Pokud v onen čas aktuálně více lidí hledá výraz \"Topolánek zbil fotografa\"...
OdpovědětVymazatMůže to jednomu vadit, může ho to dokonce s*át, ale to je tak všechno, co proti tomu může dělat.
Vlastně je ještě jedno řešení: Napálit Google pěstí, až mu hlava narazí na zeď.
Upozornění: Pokud nejste premiér Bananistánu, tak by vám za toto chování mohl hrozit i nepodmíněný trest...
[5] odkud smrdí ryba je nesmysl, klidně si můžeš říct že odspodu. jen egocentrická spodina s hroší (ne rybí) kůží se cpe do politiky, a má šanci se v jejich stranicko-protekčním bahně prosadit.
OdpovědětVymazattady žádné průpovídky neplatí.
to nic nemění na tom, co si myslím o absolutní lůze - o spodině která pracuje pro ahy, spyje a podobný odpad.
já nechválím topolánka, ale naprosto se mi hnusí jistá část médií - a nepovažuju je za lidi.
[8]problém vidím v tom, že spy_aha_blesk_lůza se nikdy netvářila jako elita a nikdy elitou nebyla a nemá ambici elitou být. Jsou to šmíráci živící se lidskými pudy, na nic jiného si však nehrají.
OdpovědětVymazatK premiérovi však veřejnost vzhlíží poněkud jinak. Obecně pak platí, že když premiér bere spravedlnost do svých pěstí, pak to aspiruje na normu. Děsím se toho, až stejné prostředky jako pan premiér, použijí někteří z nás k řešení problémů s nepřizpůsobivými občany nebo třeba s revizory...