pondělí 1. prosince 2008

Patnáct důvodů proč centrum Pardubic neměl zohyzdit "palác"

"Palác" Pardubice: Tísíce šťastných nadšených zákazníků? Městu začalo bít srdce? Pardubice opět na koni? Nebo je to všechno trošku jinak? 
  1. Doprava: Pardubice nemají vyřešen silniční obchvat. Ten se dosud nezačal stavět. Obchodní "palác" v centru města automaticky generuje další dopravu vedoucí do centra (někdo si snad myslí, že kupující v drahých obchodech v centru přijedou nakupovat trolejbusem nebo na kole?). Nárust dopravy vytvářejí návštěvníci, kupující i zásobování obchodů.
  2. Parkování: Pod "palácem" vzniklo 550 parkovacích míst. Je to méně než byla parkovací kapacita hliněného plácku, který tam býval dříve... 
  3. Likvidace solidních obchodů na třídě Míru: Z centrální ulice mizí normální obchody, přibývají herny, výprodeje, Asia shopy....
  4. Likvidace Masarykova náměstí: Onen prostor ztratil funkci náměstí.
  5. Poškození mikroklimatu centra města: Horké dny během léta jsou zejména v centru Pardubic k nepřežití. Park by mikroklima zlepšil. Tuny betonu ho zhorší.
  6. Veřejnost si v drtivé většině přála, aby místo hliněného plácku vznikl zelený pás zasahující přímo do centra Pardubic. 
  7. Místní architekti si v drtivé většině přáli, aby místo hliněného plácku vznikl zelený pás (park, kavárničky, obchůdky...) zasahující přímo do centra Pardubic.  
  8. Místní politiky názor veřejnosti ani architektů nezajímal. Zrušili útvar hlavního architekta a začali vytvářet město bez ohledu na veřejný zájem.  
  9. Nevýhodný prodej: Místní politici prodali městské pozemky v centru krajské metropole za cenu cca 12x nižší než byla cena tržní. Třista korun metr čtverečný v centru krajského města opravdu nestojí, za tu cenu nekoupíte ani stavební pozemky v okolních vesnicích... ///přičemž byty v paneláku se nyní v Pardubicích prodávají za polovinu odhadní ceny...
  10. Možná korupce: Kritici projektu hovoří o tom, že investor platil místním politikům zahraniční cesty a tím si je mohl zavázat k tomu, aby hlasovali pro jeho projekt.
  11. Vzhled: S výsledným vzhledem "paláce" nejsou spokojeni ani zástanci projektu (bývalý primátor).
  12. Pseudoargumety: Je argument "Hlavně, že je tam KFC" (současný primátor) opravdu dost silný, aby zdůvodnil tuny betonu vylité do centra Pardubic?
  13. Nekoncepčnost rozvoje města: Potřebují Pardubice dvě mnohasálová multikina? Klub pro mládež v soukromé budově bývalého kina Jas město nepovolilo...
  14. Výsměch Masarykovi: Zaslouží si Masaryk takové "náměstí", jaké z toho nyní zbylo? Nemělo by být náměstí přejmonováno na počest těch, kteří se o jeho zohyzdění zasloužili?
  15. Společenský sál s nedostatečnou kapacitou: Je budoucí společenský sál s kapacitou pouhých 400 osob (bude součástí "paláce") přesně to, co Pardubicím chybí na pořádání důstojných společenských akcí jinde než v bývalém 25 metrovém bazénu (plesy...)? Je ona kapacita dostatečná? 
$$OBR378827$$

2 komentáře:

  1. Masarykovo náměstí nikdy neplnilo účel náměstí (jen jednou za čas při konkrétních akcích). Jinak to bylo jen parkoviště a hlína.
    Ad mikroklima - park je o kus vedle, ale jinak máš asi pravdu.

    OdpovědětVymazat
  2. [1]\"Masarykovo náměstí nikdy neplnilo účel náměstí (jen jednou za čas při konkrétních akcích)\" - problem je v tom, ze nyni nastala NEVRATNA zmena, ktera NEVRATNE znemoznila, aby Masarykovo namesti jeste nekdy funkci namesti melo.
    Mikroklima: jakykoli strom ho zlepsuje, jakykoli beton ho kazi. Z tohoto pohledu byla i ta hlina lepsi nez tohle betonove monstrum...

    OdpovědětVymazat