Česko rozděluje otázka: Klaus nebo Švejnar?
Fanoušci jednoho nenávidí fanoušky druhého. Rivalita či nenávist je dokonce tak velká, že ti, kteří by měli profesionálně a nezávisle informovat, se ochotně zpronevěří ideálům etiky.
Jedny místní noviny v den návštěvy prezidentského kandidáta Švejnara přímo v jejich městě, přinesly na titulní stránce velký článek o tom, že floorbalisté protestovali proti tomu, že si nemají kde hrát. Na zmínku o tom, že v dnešní den přijede do města kandidát na prezidenta, doplněnou o rozhovor s těmi, kteří ho pozvali, se místo nenašlo. Článek o potížích floorbalistů byl dokonce podstatně větší než původní zmínka o Švejnarově návštěvě zveřejněná v pátek 25. 1. 08.
Zkuste si přitom představit, jak by to vypadalo, kdyby v této zemi stále panoval "socialismus". Společenský tlak by komunisty možná donutil k tomu, že i za jejich vlády by existovali dva kandidáti na prezidenta. Kdo by to mohl být? Co říkáte dvojici Štěpán - Gross? Nebo by si to snad rozdali Jakeš a Bilak?
Není při této děsivé představě součaná dvojka finalistů naprosto úžasná?
$$OBR311896$$
Ačkoli v den návštěvy prezidenstkého kandidáta místní příloha jedněch novin raději přinesla obsáhlou informaci o floorbalistech, Jan Švejnar měl v Pardubicích plno.
A kde je váš ideál etiky? Takže co jste zveřejnili kladného o Klausovi? Stále vidím vyzdvihování Švejnara a o Klausovi uvidím podvrh o jeho snaze vstoupit do KSČ, podvrh, o kterém se píše jako o podvrhu snad již deset let. Kdo to chtěl pochopit, tak to jako podvrh pochopil, komu se to hodí, tak to šíří dál a znovu vytáhne. Není to tak trochu podpásovka, která nemá s etikou nic společného? A vzpomínám, jak stejný autor psal tajemně na těchto stránkách, že lyžařka Neumannová má dítě s Klausem, to také bylo etické? Ale k pošpinění se hodí vše, že ano. Ale já vám Váš blog neberu, máte na to právo, ale také existuje něco jako morálka, slušnost, nepsat nepravdu záměrně tak, abych ublížil. Prosím, nepište o etice, když jste včera uveřejnil podvrh s tím, aby ublížil.
OdpovědětVymazat